“逸尘，你刚看过近月漕运相关文书，有何见解？”
他回想了一下方才浏览过的文书，其中有一份是半月前漕运衙门的例行汇报，提到了该段河道水流平稳，漕运通畅。
另一份是民部关于今岁漕粮起运的汇总，数字清晰。
他起身，谨慎答道：“回殿下，臣方才确见相关文书。半月前漕运衙门尚报河道通畅，今忽言水浅阻滞旬日，时间上略显突兀。”
“且臣观民部文书，今岁漕粮数目与去岁相仿，并无特殊加运导致拥堵之象。”
“转运使所请，理由似不够充分。或可令其详陈阻滞具体情况，比如具体在何段，涉及多少漕船，往年同期水情对比如何。”
“同时，可咨询工部水部司，核实该段河道近期水文状况。弄清缘由，再行定夺不迟。”
他没有直接质疑转运使说谎，而是指出其报告中的模糊之处，并要求更具体的信息和交叉验证，思路清晰，合乎程序。
杜正伦闻言，开口附和。
“李司议所言甚是。事出反常，当究其详。不可因其一面之词，便准其延迟，否则易开推诿塞责之端。”
内容未完，下一页继续阅读