这娃实在是让人匪夷所思，从到来这里开始，就发现他对诗词，书画，装裱都颇为专精，国学修为也很高，现在居然连对普通人来说非常偏门的韵书都颇为了解，这就有点过分了。
这是和文恭公一样的人，天生的国学妖孽吗？
“呃……”周至看到周围人看妖怪一样地看着他，尴尬地挠了挠头：“这才是我的本门专业，古代文字声韵研究，所以一听到《集韵》两字，就不免激动。”
“《集韵》还有这么多的版本吗？”翁以钧颇为惊讶。
翁万戈倒是起了考较之心，微笑道：“那乔治你再猜猜，翁家的《集韵》，会是哪个版本呢？”
周至在书房里踱了数步：“宋仁宗景祐四年，宋祁、郑戬给上书批评真宗年间编纂的《广韵》多用旧文。贾昌朝也上书批评景德年间编的《韵略》‘多无训释，疑混声、重迭字，致举人误用’。”
“于是宋仁宗令丁度等人重修这两部音韵学著作，最终合为《集韵》在仁宗宝元二年完稿，于仁宗庆历三年刊行。这就是最早的‘庆历本’。”
“此后庆历本至今没有重现，到今天所存宋本所知仅有三种，其一是清宫天禄琳琅旧藏的南宋潭州刻本，如今藏于国家图书馆；其二为南宋明州刊本，目前民间少有散本出现；其三是南宋孝宗淳熙十四年田世卿安康金州军刊本，如今藏于岛国宫内厅书陵部。”
“金州本据说是根据蜀本抄刻，潭州本与金州本相同之处颇多，估计是同一流源头，而从目前所见的明州本来看，刻本漫漶不清之处颇多，与其他二本关系较远。”
“元明两代由于韵学不昌，故《集韵》未见刻本，仅靠抄本流传。在明末清初之际，由宋本传出影宋抄本又有三个。”
内容未完，下一页继续阅读