关於这类事，那些失踪或Si亡的员工亲族，当然要公司给出一个合理交代，只是很意外公司最後都得全身而退。
因为，要公司对一个拥有自主行为的人，解释出他是否是因佛堂房间失踪或Si亡是一件十分无稽的要求。
针对Si亡个案，其实对公司来说是可以不用理会的问题。
毕竟如果以这个房间是否造成那些过世员工的原因做出连结的话，真的可以勉强扯上关系的案例根本就没超过一只手指头的数目，在这里说的是「勉强能够扯上关系」这点。
非科学的佐证形同理论上的猜测，如果Si者所沾染的疾病还有意外真的跟「预知未来」的房间有任何关系的话，说穿了，就算灵媒、通灵者来保证，仍旧只会让人质疑。
另外也因那些Si者都是因疾病或意外Si去，不然就是突如其来的猝Si，使得想要公司负责的亲族，只能自行解释，却没有实际证据。
就算以佛堂是为了镇压那个房间内的「某个东西」而存在，如同一开始所提到的猜测，根本没有任何脉络可循。
说起来也真是可笑，这间公司最初不就下达禁令了吗？如果说那个房间真的因为什麽原因会造成闯入者的失踪或Si亡，那面对这些违规者公司到底又有什麽需要负责的地方呢？
都已经有了钥匙跟门，说到底让事件发生的原因根本事在人为，假如公司搬出这样的说法，就算是家属咄咄b人，也没办法再强词夺理。
可怕的是，看似与那个房间有关的失踪与Si亡案例，至少已经超过十件了。
而且是还没算上「间接」关联人员的话。
然这类无法实际着手的失踪案，往往最终会高高举起、轻轻放下。失踪案的确对公司是b较麻烦的一点。
内容未完，下一页继续阅读