有网友整理出各种“隐喻证据”：黛玉仅活十七年，崇祯在位十七年；宝玉口中含玉，玉是国字；玉带林中挂，崇祯最后是吊死……
这些解读让很多年轻人第一次听到，如获至宝，仿佛手握秘辛。
她讲“西方伪史论”——质疑古希腊、古埃及历史的真实性，称西方现代科学可能是抄袭明朝的《永乐大典》，甚至说“一战时期的战舰质量不如大明宝船”“明朝是世界唯一工业国”。
她还讲“满汉全席”被解读成带有民族色彩的隐喻。
这些观点，其实并非全新。
“索隐派”是《红楼梦》研究中的一个流派，已有百余年历史，主张通过中的隐晦线索探寻隐藏的历史寓意。
蔡元培曾提出《红楼梦》“吊明之亡，揭清之失”的观点，但早在一百年前就被胡适批驳过。
而在学术层面，这些观点“缺乏可靠证据，未成为学术界共识”。
但不吃瓜的盟主的高明之处，不在于观点的新旧，而在于表达的方式。
她不搞学术论证那一套，而像是坐在对面的熟人一样，娓娓道来。
在她视频下面的评论区里，无数被吸引过来的网友发表着自己的感受和想法。
内容未完，下一页继续阅读