王东来站起来，开始在办公室里来回踱步。
“那些职业创作者之所以恐慌，不是因为他们做得不够好，而是因为他们做的东西可以被AI取代，而取代他们的人，那些刚入场的素人，可以用更低的成本、更高的效率产出同样质量的内容。甲方的预算就那么多，谁便宜、谁快，就给谁。这不是技术进步的问题，这是劳动价值被技术重新定价的问题。”
张字节想了想，才出声说道：“老板，要我看，这其实就是个效率问题。AI工具把创作门槛拉低了，但也会把整个蛋糕做大。以前不会拍视频的人现在会拍了，以前不敢接商单的人现在敢接了。短期看确实有阵痛，长期看……”
他突然停住了，因为他看到王东来的表情，不是生气，而是一种“你又在用商业逻辑思考”的无奈。
“你又来了！”
王东来的声音很平静，说道：“‘蛋糕会变大’这个逻辑，在大多数情况下是对的。但有一个前提，分配机制要跟着效率走。如果效率提升了十倍，蛋糕变大了三倍，但多出来的那部分全部进了平台和资本的口袋，创作者分到的那一块反而变小了——这叫技术进步吗？这叫技术垄断。”
为了辅助理解，王东来打了个比方：“一个剪辑师，以前一天剪两条视频，一个月能接二十条商单，收入养得起一家人。现在AI工具上线，作品质量上去了，需求量也在涨，但同时挤进来的还有十几万个‘AI剪辑师’。”
“这些人里有以前不会拍视频的大叔大妈、有在家带孩子的宝妈、有在校大学生，他们用的工具和职业创作者一样，速度更快，成本更低。甲方的商单没有暴涨，平台流量不会无限扩展，但竞争对手翻了几十倍甚至上百倍，你觉得这个剪辑师赚的钱会变多还是变少？”
听完，张字节立即沉默了。
“解决问题的关键，不是给时间让市场自己消化。一百多年前的英国纺织工人，他们缺的不是时间，是分配。”
内容未完，下一页继续阅读